Ferramenta de marketing

Verificador de consistência de hreflang

Validar mapeamentos recíprocos de HTML ou CSV.

Seus dados

Cabeçalhos source,target,language. Uma fileira por anotação. Incluir todas as páginas de origem em um cluster, linhas 5,000 máximas.

Seus resultados

Pronto quando você precisar
Preencha seus dados ou experimente um exemplo.
Seus resultados aparecerão aqui.

Como funciona

Compare relações hreflang exportadas sem criar um site. O verificador identifica falta de links de retorno fornecidos, referências pessoais ausentes, alvos conflitantes, anotações duplicadas e diferentes conjuntos alternativos. Use uma linha por anotação de sua implementação.

Leia a referência da fonte

Algumas informações úteis

Esta é uma auditoria de consistência CSV, não um validador de página ao vivo. Não pode estabelecer disponibilidade de página, equivalência de conteúdo, seleção canônica correta ou se a marcação está na cabeça HTML. Valida apenas a forma de código de linguagem, não o registro ISO completo. Uma exportação consistente pode diferir do HTML implantado. Exportações parciais geram avisos de evidência incompleta.

Um pequeno contexto.

Quando usar esta ferramenta

Pequenas diferenças entre modelos localizados podem deixar uma página apontando para uma contraparte que não aponta para trás. Este verificador de consistência hreflang offline compara as anotações em um CSV fornecido, mostrando os relacionamentos que precisam ser investigados. Isso torna as evidências perdidas visíveis ao lado de conflitos e mapeamentos duplicados. Use uma exportação de anotações reais ao revisar uma implementação, e mantenha a marcação planejada separada de evidências implantadas.

  • Revise um cluster depois que uma nova versão linguística foi adicionada a um site.
  • Compare anotações exportadas de modelos antes de uma migração multilingue.
  • Identificar a cobertura incompleta da página de origem em uma exportação de auditoria antes de tirar conclusões.

Como usar o verificador de consistência hreflang

  1. Forneça linhas de anotações

    Colar CSV com fonte, alvo e cabeçalhos de linguagem, uma linha por anotação. A fonte é a página que contém a etiqueta, o alvo é sua URL alternativa. Inclua referências pessoais como linhas e forneça mapas 5,000.

  2. Leia os avisos de relacionamento.

    Gere o relatório. Distingue referências de retorno de alvos ausentes da exportação. Reveja referências pessoais, anotações duplicadas, alvos conflitantes para uma linguagem e diferenças entre conjuntos alternativos fornecidos.

  3. Verifique a implementação.

    Baixe o CSV e inspecione pares de páginas marcadas em seus modelos ou HTML renderizado. Adicione evidências de exportação desaparecidas antes de decidir que o alvo foi quebrado. Depois de corrigir anotações, repita a auditoria usando uma nova exportação.

Tente os números.

Uma página em inglês aponta para o alemão sem retorno.

Entradas

Três linhas descrevem en apontando para si mesmo, em apontando para de, e de apontando para si. A fonte alemã não tem anotações retornando à página inglesa.

Resultado

O verificador relata 3 mapeamentos, 2 páginas de origem e 1 mapeamento para revisão. A fileira Inglesa-alemã sinaliza a referência de retorno perdida e diferentes conjuntos alternativos.

O que significa?

A exportação contém evidências suficientes para identificar um relacionamento fornecido desaparecido. Adicione a anotação alemão-inglês na implementação real, então exporte todas as quatro linhas; esse exemplo completo de duas páginas tem zero bandeiras configuradas.

Erros comuns para evitar

Tratando evidência ausente como uma página morta

Um destino pode ser válido enquanto suas linhas de origem estão faltando do CSV. O verificador marca essa distinção e não pode determinar o status HTTP.

Auditoria gerada em vez de marcação implantada

Uma tabela de mapeamento planejada pode ser consistente enquanto um modelo omite suas etiquetas. Use a saída que você realmente envia quando validar a implantação.

Interpretando cada conjunto diferente como um fracasso

Uma diferença alternativa é um aviso de revisão. Relações parciais podem exigir contexto, e uma exportação incompleta pode produzir o mesmo aviso que um problema de configuração.

Respostas úteis

Perguntas frequentes.

Definições, casos de borda e próximos passos práticos para esta ferramenta. Procure todas as ferramentas FAQs

É um rastreador hreflang vivo?

Não. Inspeciona o CSV no seu navegador e não faz nenhum pedido para suas URLs. Isso o torna útil para planos privados e auditorias exportadas, mas não pode confirmar a disponibilidade da página ou as etiquetas atualmente servidas em um site.

O que é uma URL de fonte contra uma URL de alvo?

A fonte é a página com uma anotação. Alvo é o destino nomeado por essa anotação. Uma auto-referência tem a mesma fonte e alvo. Reverter essas colunas muda o relacionamento sendo verificado e pode criar avisos de retorno enganosos.

O que conta como referência de retorno?

Para uma relação fonte-alvo fornecida, o verificador procura uma linha do alvo de volta para a fonte original. Também compara valores de auto-linguagem com etiquetas de linguagem recebidas, enquanto trata x-default como um mapeamento de retrocesso especial.

O que o alvo ausente das páginas de origem?

O destino nunca aparece na coluna fonte, então não há anotações exportadas para inspecionar essa página. Adicione suas linhas de origem se estiverem disponíveis. A mensagem está incompleta, não uma alegação de que o destino devolve um erro.

Como são diferentes os mapeamentos duplicados e conflitantes?

Uma fonte exata, alvo e repetição de linguagem é uma duplicata. Uma fonte atribuindo a mesma linguagem a alvos diferentes é um conflito. Remover uma duplicata limpa a exportação, resolver um conflito precisa de uma decisão sobre qual destino deve representar esse público.

Um resultado consistente valida códigos de linguagem?

Só a sintaxe suportada é verificada aqui. O verificador não mantém o registro completo do código ISO. Use o gerador ou orientação oficial de linguagem para verificar os valores atribuídos, e manualmente verificar quaisquer requisitos de script especializados.

Posso misturar vários grupos?

Você pode incluir vários grupos dentro do limite da linha, desde que cada fonte tenha uma evidência completa de anotação. O verificador compara páginas conectadas ao invés de inventar membros de grupos de nomes de pastas. Páginas não relacionadas não devem ser conectadas por linhas de anotações.

O que resta depois de consertar os avisos CSV?

Verifique a localização HTML das etiquetas, redirecionamentos, escolhas canônicas e se as páginas representam conteúdo equivalente. Uma auditoria de relacionamento CSV não estabelece essas condições. Reexportação após mudança de modelo, então o próximo relatório reflete a nova implementação.

Explore o tópico no blog.

Fontes e método

Use as referências abaixo para verificar definições e orientação da plataforma. O escopo e os limites do modelo são explicados acima. Leia nossos padrões editoriais.

Ajuda

Como podemos ajudar?

Encontre instruções, relate um problema ou deixe uma mensagem.

Leia as perguntas frequentes desta ferramenta.

Guias para esta ferramenta

Verifique se cada versão linguística aponta de volta para seus equivalentes.
Perguntas comuns.

Por onde começo? Tente um exemplo, então substitua seus valores pelos seus.

Por que meu upload falhou? Verifique o erro de campo, formato aceito e limite de tamanho de arquivo. Comece com uma pequena amostra higienizada.

Onde estão meus resultados? Reveja o painel de resultados e use seus controles de cópia ou download. Se um cálculo falhar, verifique o erro ao lado da entrada.

Nos envie uma mensagem.

O bate-papo abre Tawk.to. Processa suas mensagens e dados de conexão. Não cole entradas privadas ou arquivos. Disponibilidade e tempo de resposta variam.