Comprobador de coherencia de hreflang
Validar cartografías de lenguaje recíproco desde HTML subido o CSV.
Tus datos
Tus resultados
Listo cuando lo necesitesTus resultados aparecerán aquí.
Cómo funciona
Compare las relaciones hreflang exportadas sin arrastrar un sitio web. El comprobador identifica los enlaces de retorno no suministrados, las referencias automáticas ausentes, los objetivos conflictivos, las anotaciones duplicadas y los diferentes conjuntos alternativos. Use una fila por anotación de su implementación.
Lea la referencia de la fuenteAlgunas cosas que conviene saber
Esta es una auditoría de consistencia CSV, no un validador de página en vivo. No puede establecer disponibilidad de página, equivalencia de contenido, selección canónica correcta o si el marcado está en la cabeza HTML. valida la forma del código de idioma solamente, no el registro ISO completo. Una exportación consistente puede diferir del HTML desplegado. Las exportaciones parciales generan advertencias incompletas.
Cuándo utilizar esta herramienta
Las pequeñas diferencias entre las plantillas localizadas pueden dejar una página apuntando a una contraparte que no apunta atrás. Este comprobador de consistencia hreflang fuera de línea compara las anotaciones en un CSV suministrado, mostrando las relaciones que necesitan investigación. Hace visible la evidencia desaparecida junto con los conflictos y las cartografías duplicadas. Utilice una exportación de anotaciones reales al revisar una aplicación, y mantenga la marca planificada separada de las pruebas desplegadas.
- Revise un clúster después de que una nueva versión de idioma se haya añadido a un sitio.
- Compare las anotaciones exportadas de plantillas antes de una migración multilingüe.
- Identifique la cobertura incompleta de las páginas de origen en una exportación de auditoría antes de sacar conclusiones.
Cómo utilizar el control de consistencia hreflang
Abastecimiento de filas de anotación
Pegar CSV con encabezados fuente, objetivo y lenguaje, una fila por anotación. Fuente es la página que contiene la etiqueta; el objetivo es su URL alternativa. Incluya referencias automáticas como filas y suministre hasta asignaciones 5,000.
Lea las advertencias de relación
Genera el informe. Se distinguen las referencias de retorno desaparecidas de los objetivos ausentes de la exportación. Revisar las referencias automáticas, las anotaciones duplicadas, los objetivos conflictivos para un idioma y las diferencias entre los conjuntos alternativos suministrados.
Verificar la aplicación
Descargue el CSV e inspeccione pares de página marcados en sus plantillas o HTML renderizado. Agregue las pruebas de exportación que faltan antes de decidir un objetivo se rompe. Después de corregir las anotaciones, repita la auditoría utilizando una nueva exportación.
Una página en inglés apunta al alemán sin retorno
Inputs
Tres filas describen en apuntar a sí mismo, apuntando a de, y de señalar a sí mismo. La fuente alemana no tiene anotación de volver a la página de Inglés.
Resultado
El comprobador reporta 3 cartografías, 2 páginas de fuente suministradas y 1 cartografía para revisar. La fila Inglés-A-German marca la referencia de retorno faltante y diferentes conjuntos alternativos.
Lo que significa
La exportación contiene suficientes pruebas para identificar una relación suministrada desaparecida. Agregue la anotación alemán-inglés en la implementación real, luego exporte las cuatro filas; ese ejemplo completo de dos páginas tiene cero banderas configuradas.
Errores comunes para evitar
Tratar la evidencia ausente como una página muerta
Un destino puede ser válido mientras que sus filas de origen no se encuentran en el CSV. La ficha marca esa distinción y no puede determinar el estado HTTP.
Auditoría generada en lugar de marcación desplegada
Una tabla de asignación planificada puede ser consistente mientras una plantilla omite sus etiquetas. Utilice la salida que realmente envía cuando valida el despliegue.
Interpretar cada conjunto diferente como un fracaso
Una diferencia de conjunto alternativo es un impulso de revisión. Las relaciones de racimo parcial pueden requerir contexto, y una exportación incompleta puede producir la misma advertencia que un problema de configuración.
Preguntas frecuentes
Definiciones, casos de borde y los siguientes pasos prácticos para esta herramienta. Buscar todas las herramientas Preguntas frecuentes
¿Es un rastreador hreflang vivo?
No. Inspecciona el CSV en su navegador y no hace ninguna solicitud a sus URLs. Esto lo hace útil para los planes privados de estadificación y las auditorías exportadas, pero no puede confirmar la disponibilidad de páginas o las etiquetas actualmente servidas en un sitio web.
¿Qué es una URL de origen versus una URL de destino?
Fuente es la página que lleva una anotación. El objetivo es el destino llamado por esa anotación. Una referencia a sí misma tiene la misma fuente y objetivo. Revertir estas columnas cambia la relación que se está revisando y puede crear advertencias engañosas de enlace de retorno.
¿Qué cuenta como referencia de retorno?
Para una relación fuente-objetivo suministrada, el verificador busca una fila del objetivo de vuelta a la fuente original. También compara los valores de auto-idioma de destino con las etiquetas de lenguaje entrante, mientras que el tratamiento de x-default como una asignación de retroceso especial.
¿Qué significa el objetivo ausente de las páginas de origen suministradas?
El destino nunca aparece en la columna fuente, por lo que no hay una anotación exportada establecida para inspeccionar para esa página. Agregue sus filas de origen si están disponibles. El mensaje es un reportaje incompleto, no una afirmación de que el destino devuelve un error.
¿Cómo son diferentes los mapas duplicados y conflictivos?
Una fuente exacta, objetivo y repetición de idiomas es un duplicado. Una fuente que asigna el mismo idioma a diferentes objetivos es un conflicto. Eliminar un duplicado limpia la exportación; resolver un conflicto necesita una decisión sobre qué destino debe representar a ese público.
¿Un resultado consistente valida los códigos de idioma?
Sólo su sintaxis apoyada se revisa aquí. El checker no mantiene el registro completo de código ISO. Utilice el generador o guía oficial para comprobar los valores asignados y verificar manualmente cualquier requisito de script especializado.
¿Puedo mezclar varios racimos?
Puede incluir múltiples grupos dentro del límite de fila, siempre que cada fuente tenga pruebas completas de anotación. El checker compara las páginas conectadas en lugar de inventar la membresía de los nombres de carpetas. Las páginas no relacionadas no deben estar conectadas por filas de anotación.
¿Qué queda después de arreglar las advertencias del CSV?
Compruebe la ubicación HTML real de etiquetas, redirecciona, opciones canónicas y si las páginas representan contenido equivalente. Una auditoría de relación CSV no establece estas condiciones. Reexportación después de cambios de plantilla para que el próximo informe refleje la nueva implementación.
Explore el tema en el blog
Fuentes y método
Utilice las referencias a continuación para comprobar las definiciones y la orientación de la plataforma. El alcance y los límites del modelo se explican anteriormente. Lee nuestros estándares editoriales.